<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>정보꼬뮨2.0: 입법이론연구 노트: 블로그의-전문성과-네트워크의-발달에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://infocommune.net/legisprudence/</link>
		<description>이 블로그를 통하여 새로운 입법이론 및 그 방법론을 모색하고자 합니다.</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Sun, 03 May 2009 13:42:13 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.7 : Con moto</generator>
		
		<item>
			<title>hwoarang님의 댓글</title>
			<link>http://infocommune.net/legisprudence/14#comment13</link>
			<description>흠!! 그래도... 전문성은 상당히 매력적인 것 같습니다.. 블로거들에게 있어서 아마추어리즘은 어쩔 수 없지만.. 대부분의 그들이 바라보고 있는 것은 결국은 프로블로거가 아닐까요?? 흠...

트랙백 보냅니다.. ^^</description>
			<author>(hwoarang)</author>
			<guid>http://infocommune.net/legisprudence/14#comment13</guid>
			<comments>http://infocommune.net/legisprudence/14#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 19:35:54 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>당근호야님의 댓글</title>
			<link>http://infocommune.net/legisprudence/14#comment14</link>
			<description>사람 마음이라는 것이 참 그렇습니다.
두가지의 팽배한 의견대립의 사이에 있으면, 이야기를 듣는 쪽에게 마음이 기운다는 점입니다.
자기도 모르게 일종의 세뇌가 되는 것이지요.
네트워크가 시끄러워지고 세상사가 복잡다난해져 갈수록 블로거들의 개개인의 주체성을 지켜나가는 것이 점차로 힘들어지고 있습니다.
이것이야말로 해결해야할 난제가 아닌가 싶네요^^;</description>
			<author>(당근호야)</author>
			<guid>http://infocommune.net/legisprudence/14#comment14</guid>
			<comments>http://infocommune.net/legisprudence/14#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 20:25:31 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>zenguy님의 댓글</title>
			<link>http://infocommune.net/legisprudence/14#comment16</link>
			<description>좋은글 잘 읽었습니다. 네트워크는 복잡해질 수록 옥석을 가려내는 수고도 늘어나겠죠. 물론 그와 함께 &#039;옥&#039;을 더욱더 이전보다 많이 발견할 수 있겠죠. :)

저와는 약간의 견해차가 있는듯 싶어서 트랙백 보냅니다. ^^</description>
			<author>(zenguy)</author>
			<guid>http://infocommune.net/legisprudence/14#comment16</guid>
			<comments>http://infocommune.net/legisprudence/14#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 20:51:53 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>공무원다이어리님의 댓글</title>
			<link>http://infocommune.net/legisprudence/14#comment17</link>
			<description>글을 무척 신중하게 쓰시네요. ^^</description>
			<author>(공무원다이어리)</author>
			<guid>http://infocommune.net/legisprudence/14#comment17</guid>
			<comments>http://infocommune.net/legisprudence/14#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 21:52:08 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>정보꼬뮨님의 댓글</title>
			<link>http://infocommune.net/legisprudence/14#comment18</link>
			<description>위 글에서도 밝혔지만, 개인적으로도 전문성이 있는 블로그 포스팅을 좋아합니다.
저도 개인적으로 최근 나훈아 관련 사건을 생각할 때,
hwoarang님의 글과 같은 생각을 해 보고 있기는 합니다.
분명 다른이들에게 법적으로든 도의적으로든 피해를 주는 포스팅들은 삼가해야 할 것 같습니다.
좋은 글 잘 읽었습니다. 감사합니다.</description>
			<author>(정보꼬뮨)</author>
			<guid>http://infocommune.net/legisprudence/14#comment18</guid>
			<comments>http://infocommune.net/legisprudence/14#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 08:32:06 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>정보꼬뮨님의 댓글</title>
			<link>http://infocommune.net/legisprudence/14#comment19</link>
			<description>예. 당근호야님의 댓글에 십분 공감합니다.
사회가 다원화 되면 될수록 그것을 받아들일 수 있도록하기 위한
제도적 틀을 어떻게 구성하느냐가 중요하다고 생각합니다.
일단 관점전환이 이루어지면,
그러한 제도들에 대한 상상은 
그것과 동시에 혹은 매우 바른 속도로 진행될 수 있다고 봅니다.
좋은 댓글 감사드립니다.</description>
			<author>(정보꼬뮨)</author>
			<guid>http://infocommune.net/legisprudence/14#comment19</guid>
			<comments>http://infocommune.net/legisprudence/14#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 08:34:37 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>정보꼬뮨님의 댓글</title>
			<link>http://infocommune.net/legisprudence/14#comment20</link>
			<description>트랙백 잘 읽어보았습니다. 
대단히 진지한 고민을 하고 계시다는 느낌이 듭니다.

개인적으로는 이 세상의 모든 블로거들이
전문성을 가지는 포스팅을 하는 것에는 한계가 있지
않을까 생각합니다.
블로고 스피어라는 것이 어차피
개개 인간으로 구성된 인간세상의
네트워크상의 (유사) 구현물아닐까 하는 생각을 해 봅니다.

좋은 글과 코멘트 감사드립니다.</description>
			<author>(정보꼬뮨)</author>
			<guid>http://infocommune.net/legisprudence/14#comment20</guid>
			<comments>http://infocommune.net/legisprudence/14#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 08:39:19 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>정보꼬뮨님의 댓글</title>
			<link>http://infocommune.net/legisprudence/14#comment21</link>
			<description>신중하게 쓴걸로 봐 주시니
감사드립니다.
전용식님의 블로그가 바로
생활속에서 느끼는 일상의 전문성을 갖춘 
블로그가 아닌가 하는 생각이 드네요^^</description>
			<author>(정보꼬뮨)</author>
			<guid>http://infocommune.net/legisprudence/14#comment21</guid>
			<comments>http://infocommune.net/legisprudence/14#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 08:43:23 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>글은 배설하는 것이 아니다</title>
			<link>http://infocommune.net/legisprudence/14#trackback1</link>
			<description>붓으로 이루어진 범죄라 하여 가볍게 여길 수는 없습니다. 붓이 칼 보다 강하다고 말하는 문필가는 많습니다.  하지만 그들 중 적지 않은  이들이 붓으로 이루어진 범죄가 칼로 이루어진  범죄보다 더 큰 처벌을 받아야 한다고 말하면 억울해 합니다.  바르지 못한 일입니다. 붓이 정녕 칼보다 강하다면, 그 책임 또한 더 무거워야 합니다. 등기부 위조는 붓으로 ...</description>
			<author>(Hwoarang In Khrux)</author>
			<guid>http://infocommune.net/legisprudence/14#trackback1</guid>
			<comments>http://infocommune.net/legisprudence/14#trackback</comments>
			<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 19:34:47 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>현재의 블로그와 싸이월드의 허상</title>
			<link>http://infocommune.net/legisprudence/14#trackback2</link>
			<description>이미 블로그를 사용하는 사람들은 잘 알다시피, 블로그의 영향력과 미디어로서의 가능성에 대하여 수없이 많은 이야기들을 들어왔을 것이라 생각합니다. 허나, 실상 블로그라는것이 과대포...</description>
			<author>(ZENGUY&#039;S BLOG)</author>
			<guid>http://infocommune.net/legisprudence/14#trackback2</guid>
			<comments>http://infocommune.net/legisprudence/14#trackback</comments>
			<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 20:49:56 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
